BFM Marseille
Marseille

Marseille: accusé de "diffamation à caractère racial", le sénateur Stéphane Ravier relaxé en appel

Sénateur français d'extrême droite "Reconquête !" du parti, Stéphane Ravier, fait des gestes en s'exprimant lors d'un meeting du parti d'extrême droite français "Reconquête !" parti politique avant les prochaines élections du Parlement européen, à Palavas-les-Flots, dans le sud de la France, le 6 avril 2024.

Sénateur français d'extrême droite "Reconquête !" du parti, Stéphane Ravier, fait des gestes en s'exprimant lors d'un meeting du parti d'extrême droite français "Reconquête !" parti politique avant les prochaines élections du Parlement européen, à Palavas-les-Flots, dans le sud de la France, le 6 avril 2024. - Pascal GUYOT / AFP

L'élu d'extrême droite était jugé pour un tweet dans lequel il avait estimé que "l'immigration tue la jeunesse de France". Les juges lui ont accordé le bénéfice du doute, affirmant que l'élu n'avait pas visé un "groupe suffisamment déterminé".

La cour d'appel a confirmé ce mardi 18 juin la relaxe du sénateur Reconquête Stéphane Ravier, jugé pour "diffamation à caractère racial" pour un tweet dans lequel il avait estimé que "l'immigration tue la jeunesse de France".

Le 11 juillet 2021, sur son compte X (ex-Twitter), le sénateur avait publié la photo d'un jeune vendeur d'une boutique de téléphonie tué à l'arme blanche la veille en Seine-et-Marne, en y associant ce commentaire: "Théo, 18 ans, assassiné par un Sénégalais hier à #ClayeSouilly. L'immigration tue la jeunesse de France".

Après les signalements de la Licra, la Ligue des droits de l'homme et la Maison des Potes, toutes trois parties civiles, le parquet de Marseille avait cité le sénateur devant le tribunal correctionnel de Marseille, estimant qu'il ciblait un groupe déterminé, à savoir "les migrants".

"Extrapolation"

Mais les juges d'appel ont estimé que le parquet avait ainsi fait "une extrapolation" des propos tenus par Stéphane Ravier, qui avait utilisé le seul terme "immigration".

"L'expression 'les immigrés tuent', 'les migrants tuent' ou encore 'les Sénégalais tuent' n'aurait laissé aucune marge d'interprétation", ont estimé les juges d'appel, selon qui une telle phrase "s'apparenterait sans équivoque à une stigmatisation directe d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée".

Mais, en utilisant le terme "immigration", le sénateur d'extrême droite n'a pas visé un "groupe suffisamment déterminé", ont estimé les juges, lui accordant donc le bénéfice du doute.  

Les parties civiles déboutées

Le 7 juillet 2023, le tribunal correctionnel de Marseille avait fait la même analyse, estimant que "le terme 'immigration' ne visait pas un groupe déterminé de personnes, une entité précise et circonscrite".

En raison de cette relaxe, les parties civiles ont été déboutées de leurs demandes de dommages et intérêts.

Stéphane Ravier avait été condamné le 29 mai par le tribunal correctionnel de Marseille à six mois de prison avec sursis et une année d'inéligibilité pour "prise illégale d'intérêts", pour avoir fait embaucher son fils dans les services municipaux de la deuxième ville de France, et ce alors qu'il occupait les fonctions de maire de secteur.

Stéphane Ravier a fait appel de cette décision et sera rejugé à une date non encore fixée.

FB avec AFP